Celebrado el III Foro FES de la Fundación Economía y Salud en el Senado

El pasado martes 18 de junio, la Fundación Economía y Salud celebró en la Sala Europa del Senado su III Foro FES, un evento destacado en el que se dieron cita profesionales y gestores sanitarios para debatir y exponer medidas destinadas a mejorar la eficiencia y eficacia de los servicios de salud en España. Durante esta jornada, se presentaron los resultados del “Índice FES 2024: estudio para la evaluación y mejora de los servicios de salud”, un informe exhaustivo que analiza el desempeño del Sistema Nacional de Salud (SNS) y propone estrategias de mejora.

Resultados del Índice FES 2024

El “Índice FES 2024” es un estudio detallado que tiene como objetivo identificar áreas de mejora en el SNS. El comité científico de la Fundación Economía y Salud recopiló y analizó respuestas a más de 300 preguntas dirigidas a los servicios de salud de las Comunidades Autónomas. Este análisis permite a la Fundación proponer estrategias, políticas, planes, programas y proyectos sanitarios, así como seguir su implementación para mejorar los resultados y lograr un SNS más eficiente y robusto.

Pedro Rollán Ojeda, presidente del Senado, inauguró el evento y destacó la importancia de este estudio como herramienta clave para reflexionar sobre la mejora de la eficiencia en los servicios de salud. Alberto Giménez Artés, presidente de la Fundación Economía y Salud, señaló que, aunque el SNS es sólido, es crucial tomar medidas decididas para mejorar su eficiencia y garantizar su sostenibilidad ante desafíos como el envejecimiento de la población y la falta de profesionalización en algunos sectores.

Carlos Alberto Arenas Díaz, vicepresidente de la Fundación y coordinador del Índice FES 2024, presentó los resultados generales del estudio, que otorgaron una puntuación media de 5,88 sobre 10. Aunque esta puntuación refleja un desempeño aceptable, Arenas enfatizó la necesidad de seguir trabajando en áreas específicas. Las medidas relacionadas con la atención primaria en centros sociales, la hospitalización a domicilio, la comunicación con los pacientes y la flexibilidad de los sistemas de información obtuvieron las puntuaciones más altas. En contraste, áreas como las acreditaciones de calidad, los incentivos alineados con la estrategia y los objetivos y la evaluación del impacto económico de los factores de riesgo para la salud obtuvieron puntuaciones más bajas.

Mesas de Debate y Análisis de Resultados

El foro incluyó varias mesas de debate donde expertos en salud analizaron los resultados del estudio y discutieron recomendaciones para mejorar el SNS. En la primera mesa, se revisaron las medidas asistenciales generales, la atención primaria y comunitaria, y la gestión de la información. Amalia Franco destacó la importancia de estrategias como las de “no hacer” y la difusión de buenas prácticas. Alicia Negrón abordó la necesidad de implementar una medicina personalizada y hacer más atractiva la atención primaria para los profesionales. Ignacio Arnott subrayó la importancia de mejorar la calidad del dato y la automatización de los sistemas de información clínica.

En la segunda mesa, se discutieron temas como el empoderamiento del paciente, la atención y coordinación social y sanitaria, y la atención a domicilio. Ignacio del Arco resaltó la necesidad de una comunicación efectiva entre pacientes y profesionales de la salud. José Ignacio Nieto enfatizó la importancia de compartir historias de salud para mejorar la coordinación. Carlos Peña destacó que la atención domiciliaria ha registrado la puntuación más alta en esta edición, lo que representa un cambio de paradigma hacia una atención sanitaria más holística.

La tercera y última mesa abordó la seguridad del paciente, la salud laboral y la humanización del trabajo, las compras y gestión, y el buen gobierno y transparencia. Jorge de Vicente señaló que las acreditaciones en seguridad del paciente son una ventaja competitiva que promueve una cultura centrada en el paciente. Javier Guerrero enfatizó la necesidad de empoderar y profesionalizar a los profesionales sanitarios. Luis Fernández mencionó la importancia de la compra innovadora para mejorar los servicios y la competitividad. Finalmente, Silvia Pérez indicó la necesidad de seguir mejorando en los procesos de gestión clínica y profesionalización de las funciones directivas.

Menciones Especiales a Buenas Prácticas

Durante el evento, se otorgaron menciones especiales a casos de buenas prácticas en la gestión de los servicios de salud autonómicos. Andalucía fue reconocida por su “Plan Estratégico de Gestión Ambiental Integrada del Servicio Andaluz de Salud Horizonte 2030”, que marca un hito en la sostenibilidad y proyección hacia objetivos de calidad y medioambiente para el año 2030. Castilla-La Mancha recibió una mención por su “Plan de investigación e Innovación en ciencias de la Salud”, un ambicioso proyecto destinado a transformar su sistema sanitario y adaptarlo a las necesidades específicas de su población y territorio. La Región de Murcia fue destacada por su “Unidad Regional de Atención Integral del Paciente Pediátrico con Enfermedad Crónica Compleja y necesidades Paliativas”, inaugurada en el hospital infantil Virgen de la Arrixaca, que completa el modelo regional de atención integral de menores con enfermedades crónicas.

Conclusiones y Propuestas de Mejora

El III Foro FES de la Fundación Economía y Salud concluyó con un llamado a la renovación de los estatutos y la implementación de estrategias para mejorar el liderazgo, los incentivos y la toma de decisiones compartidas con los pacientes. Estos cambios son esenciales para asegurar un sistema de salud más eficiente, equitativo y capaz de afrontar los desafíos futuros. La Fundación reafirmó su compromiso con la mejora continua del SNS, con el objetivo de garantizar que todos los pacientes reciban el mejor tratamiento posible en condiciones de equidad y oportunidad.

Fuente: https://www.fundacioneconomiaysalud.org/2024/06/17/celebrado-foro-fes-2024-en-el-senado/